<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Joomla! powered Site</title>
		<description>Joomla! site syndication</description>
		<link>http://www.lebon-avocats.com</link>
		<lastBuildDate>Tue, 06 Jan 2009 23:30:41 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		
		<item>
			<title>Action directe et sous traitance internationale</title>
			<link>http://www.lebon-avocats.com/action-directe-et-sous-traitance-internationale-3.html</link>
			<description>Pour la Cour de cassation, l&amp;#39;article 12 de la loi du 31 d&amp;eacute;cembre 1975, qui conf&amp;egrave;re au sous traitant une action directe pour le paiement des travaux &amp;agrave; l&amp;#39;encontre du ma&amp;icirc;tre de l&amp;#39;ouvrage, ne constitue pas une loi de police r&amp;eacute;gissant imp&amp;eacute;rativement une relation de sous traitance soumise &amp;agrave; une loi &amp;eacute;trang&amp;egrave;re ignorant l&amp;#39;action directe. En cons&amp;eacute;quence, le sous traitant fran&amp;ccedil;ais d&amp;#39;une entreprise principale &amp;eacute;trang&amp;egrave;re et dont le contrat est soumis &amp;agrave; une loi &amp;eacute;trang&amp;egrave;re qui ne pr&amp;eacute;voit pas une telle action directe ne pourra r&amp;eacute;clamer directement &amp;agrave; un ma&amp;icirc;tre de l&amp;#39;ouvrage fran&amp;ccedil;ais le paiement de sa cr&amp;eacute;ance &amp;agrave; l&amp;#39;encontre de l&amp;#39;entreprise principale m&amp;ecirc;me pour un chantier ex&amp;eacute;cut&amp;eacute; en France (Premi&amp;egrave;re Chambre civile, 23 janvier 2007).</description>
			<category>News - Divers</category>
			<pubDate>Mon, 14 May 2007 23:45:29 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>La protection internationale du statut légal des journalistes professionnels :</title>
			<link>http://www.lebon-avocats.com/la-protection-internationale-du-statut-legal-des-journalistes-profession-2.html</link>
			<description>Les correspondants de journaux fran&amp;ccedil;ais exer&amp;ccedil;ant leur activit&amp;eacute; &amp;agrave; l&amp;rsquo;&amp;eacute;tranger ne peuvent se trouver priv&amp;eacute;s des dispositions protectrices du statut l&amp;eacute;gal des journalistes professionnels. En effet, &amp;agrave; l&amp;rsquo;issue d&amp;rsquo;un arr&amp;ecirc;t rendu le 31 janvier 2007 par la Chambre sociale de la Cour de cassation : &amp;laquo; constitue des dispositions imp&amp;eacute;ratives de la loi fran&amp;ccedil;aise le statut l&amp;eacute;gal des journalistes professionnels &amp;hellip;, lequel statut est applicable, selon le 2e alin&amp;eacute;a de l&amp;#39;article L. 761-2 du code du travail, au correspondant de presse, qu&amp;#39;il travaille sur le territoire fran&amp;ccedil;ais ou &amp;agrave; l&amp;#39;&amp;eacute;tranger &amp;raquo;. En cons&amp;eacute;quence, que le contrat soit soumis &amp;agrave; une loi &amp;eacute;trang&amp;egrave;re, ou en cas d&amp;rsquo;absence de choix de la loi applicable lorsque l&amp;rsquo;activit&amp;eacute; de journaliste est exerc&amp;eacute;e hors de France, le journaliste pourra revendiquer le b&amp;eacute;n&amp;eacute;fice des dispositions du statut l&amp;eacute;gal en cas de litige avec le journal qui l&amp;rsquo;emploie et notamment en cas de rupture de la relation.</description>
			<category>News - Divers</category>
			<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 19:47:50 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
